十年一覺都更夢?!

 
 
    三、四十年前建造的四樓、樓公寓,如今都到了適合更新的時期。建物老舊,居者不便,水管不通暢,樓板破漏多。住戶自覺土地持分大,廿餘坪公寓擁有六、七坪的建地,倘若都更加成,容積增加百分之二十或卅,肯定能換回一戶又大又新的大樓宅邸。 
 
    然而,現實並非如此,住屋所在區段,房價高低才是決勝關鍵。建商住屋分配比例,在低於四六(建商四住戶六)時,原有室內如三房二廳,即變得勉強。因新宅公設比約三成二至三成八,遠高於舊屋的一成半或二成。得房率低,家變新卻沒變大,空忙一場。 
 
    商業行為牽涉利益分配,和建商打交道,沒有足夠利潤,他們不會靠過來。一旦靠過來,你的利益就變少了。因此,最理想的都更,乃是住戶自己找營造廠來蓋新宅,少了建商分食,大夥都夠喫且滿意。這種類型的都更極少,原因即出於人性。 
 
    「買賣算分,相請不論。」有人肯花八千元擺桌請喫海鮮,但你向他們口借兩千元,不借。或向他購物,砍價一步不讓。交情一回事,鈔票一回事。都更面對的,是鄰居多年的其他家庭,真要爭坪數搶單位,大概很少人會讓步。利字當頭,百惡萌起。 
 
    也因此,人們在都更協調會當中,寸土必爭。你分到的車位比較大,我分到坪數比較小,計較之聲不絕。且看少數成功的個案,諸地主的條件都很接近,問題比較單純。例如透天厝改建,大家照土地坪數算。有店面夾在中間者規範更得森嚴,軍令如山,才不致動搖。否則需索無度,必境壞大事。 
 
    電影裡的大宗搶劫案,計劃天衣無縫;所以敗露,多因分贓不均。都市更新亦然,其中有住戶堅此百忍,力挺到底,不肯讓步,則凡事不成。所餘數十戶人家,徒呼負負。是故,法令若無從克服這方面弱點,找誰來推動都一樣。習近平有中國夢,台灣舊市區居者則只能作都更夢。 
 
    古人說「有求皆苦」,某些族群功成名就,生平從不必求人。但若他的舊房屋想參與都更,即使左鄰右舍都只是市井凡夫俗子,你也得好言相勸,央求他們不要再堅持,各退一步。不動產物權被法律保護的程度,遠超人命。被酒駕的車撞死,罰輕賠少,怎比得上房地的身價?
 

資料來源:住商房屋網http://house.hinet.net/realestate/comment/2013-08-23/14443531.html

arrow
arrow
    全站熱搜

    bethel_house 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()